伤残赔偿金怎样切分

第一，必须定义伤残赔偿金的特性。2003年12月4日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，摆脱了过去伤残赔偿金按受害者身亡导致其死前依规定抚养义务提供生活费用的养育缺失说，而使用了承继缺失说，明文规定伤残赔偿金的特性是逝者未来收入损失的赔付，即因受害者身亡所导致的家中总体收益降低并要求20年固定不动赔付期限。因而伤残赔偿金为赔偿义务人对受害者家中能够预想的将来存活期限中收入赔付，定义了伤残赔偿金为逝者未来收入损失的损失赔偿。

第二，必须确立伤残赔偿金的分派行为主体。即然伤残赔偿金定义为逝者未来收入损失的损失赔偿，可法律法规并没有明文规定伤残赔偿金的分派行为主体。一般审理在实践中要以被害人的直系亲属做为权利主体，提到赔付请求权。再加上因为伤残赔偿金并不是对于逝者性命自身的赔付，性命自身不太可能也多余用钱来计算，只是对被害人的遗嘱执行人因受害者身亡遭遇的未来可继承的受害者财产收入的降低而是应该所受到的赔偿。因而具有危害赔偿请求人是间接性受害者即逝者直系亲属。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，直系亲属即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，又依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，另一半、爸爸妈妈、儿女为法律规定第一顺序继承人，同胞兄弟姐妹为第二顺序继承人，有第一顺序继承人的情形下，第二顺序继承人也不参加承继。融合此案，二上诉人及被告人、被告人儿女均系第一顺序继承人，就是具有损失赔偿的请求权人。

第三，必须确立伤残赔偿金的分配机制。伤残赔偿金做为逝者未来收入损失，正常情况下可以参照《中华人民共和国继承法》的相关规定进行分割。即然伤残赔偿金法律条文采用承继缺失说，应当按照《中华人民共和国继承法》第十条的财产继承次序，由另一半、爸爸妈妈、儿女为法律规定第一顺序继承人一同承继，并没有第一顺序继承人的由第二顺序继承人承继，第十三条要求，同一顺序继承人遗产继承的市场份额，一般应当平等。融合此案，对伤残赔偿金的划分，按照法定继承平等原则，二上诉人、被告人、被告人儿女理应平等分派。

第四，理应确立伤残赔偿金不能成为夫妇共同财产分割。把伤残赔偿金做为夫妇共同财产分割，是参考逝者生前的即得收益进行分割，即得收益与未来收入是截然不同的，夫妻婚姻关联有确实存在变化，即离异。双方离婚后一方身亡，另一方就没有权利分到伤残赔偿金市场份额。如果将伤残赔偿金做为夫妇共同财产分割有确实存在潜在性的不公平。